{"id":1130,"date":"2016-05-10T16:34:28","date_gmt":"2016-05-10T16:34:28","guid":{"rendered":"http:\/\/fororegionalesquipulas.org\/2015\/?p=1130"},"modified":"2016-07-05T01:33:53","modified_gmt":"2016-07-05T01:33:53","slug":"transformaciones-politicas-y-economicas-en-latinoamerica-ricardo-patin%cc%83o","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/fororegionalesquipulas.org\/2015\/transformaciones-politicas-y-economicas-en-latinoamerica-ricardo-patin%cc%83o\/","title":{"rendered":"Transformaciones poli\u0301ticas y econo\u0301micas en Latinoame\u0301rica-Ricardo Patin\u0303o"},"content":{"rendered":"<p><strong>Transformaciones pol\u00edticas y econ\u00f3micas en Latinoam\u00e9rica<\/strong><\/p>\n<p>Ricardo Pati\u00f1o<\/p>\n<p>Canciller del Ecuador y representantes de la Comunidad de Estados latinoamericanos y caribe\u00f1os<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sobre el tema de las transformaciones pol\u00edticas, econ\u00f3micas y sociales en Latinoam\u00e9rica y voy a organizar la ponencia en un conjunto de conceptos que pueden entenderse en forma separada, pero que mejor se entienden en su integralidad y complementariedad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La receta neoliberal fracasada es la que pone en punto, como algunos decimos en punto de caramelo, el inicio de procesos de transformaci\u00f3n en democracia y en paz en nuestra Am\u00e9rica Latina y Caribe\u00f1a, el paradigma que la doctrina econ\u00f3mica neoliberal ha simplificado en una frase que suena bonita pero que en su aplicaci\u00f3n es un suicidio social.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00bfCu\u00e1l es esa fase neoliberal? \u201cEl mejor estado es el que no existe\u201d o dicho en palabras de Adam Smith: \u201cDejar ser, dejar pasar\u201d. La acci\u00f3n, dice que esta teor\u00eda individual sin cortapisas ni regulaciones, nos proporcionar\u00e1 el mayor estado de bienestar posible y de libertad. En funci\u00f3n de esto recomienda:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Primera recomendaci\u00f3n: no aplicar salarios m\u00ednimos porque dicen ellos que con esto coartan la libertad de contrataci\u00f3n e impiden aumentar m\u00e1s empleos, dice que aunque sea con salarios bajos pero habr\u00e1 empleo.<\/li>\n<\/ul>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Segunda recomendaci\u00f3n: No establecer normativas laborales, financieras, ambientales productivas porque tambi\u00e9n, seg\u00fan ellos, ahuyentan a los inversionistas nacionales y extranjeros, reduce la producci\u00f3n y el empleo.<\/li>\n<\/ul>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Tercera recomendaci\u00f3n: dejar las iniciativas de inversi\u00f3n, incluso las de infraestructura, las obras de infraestructura y los servicios sociales b\u00e1sicos, exclusivamente al sector privado porque son m\u00e1s eficientes que cualquier iniciativa estatal o p\u00fablica. A este respecto, sabemos, porque la realidad nos lo ense\u00f1\u00f3, que ese proceso de liberalizaci\u00f3n, flexibilizaci\u00f3n y privatizaci\u00f3n de nuestras econom\u00edas, condujo a verdaderos tsunamis con consecuencias desastrosas, tanto para las econom\u00edas latinoamericanas, como para la sociedad como un todo.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Una a una, las sociedades latinoamericanas y pondr\u00e9 dentro de un momento las cifras para recordarlas, fueron cayendo en agudos per\u00edodos de crisis que empobrecieron a nuestros pueblos hasta llevarlo incluso, como en el caso de mi pa\u00eds, el Ecuador, a un \u00e9xodo masivo de la poblaci\u00f3n, m\u00e1s de un mill\u00f3n de ecuatorianos salieron entre 1999 y 2004, el 10% de la poblaci\u00f3n total de mi pa\u00eds con las terribles consecuencias, en t\u00e9rminos de desestructuraci\u00f3n familiar, aunado a los problemas de radicarse irregularmente, en pa\u00edses en los que no cuenta con una red familiar tan importante para el desenvolvimiento de la vida de los seres humanos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los efectos devastadores de la aplicaci\u00f3n de la pol\u00edtica neoliberal se han sentido en cada uno de los pa\u00edses de nuestra regi\u00f3n y ni siquiera, los potenciales beneficiarios de esas recetas, esto es la banca y las grandes empresas que se turnaron en el poder en nuestros pa\u00edses, ni siquiera ellos pudieron beneficiarse de los privilegios que esa pol\u00edtica neoliberal le daba. \u00bfpor qu\u00e9?: porque la crisis empobreci\u00f3 tanto a la sociedad, desde el punto de vista empresarial, que redujo la capacidad de consumo de la poblaci\u00f3n y produjo una desaceleraci\u00f3n econ\u00f3mica, desempleo y finalmente la deslegitimaci\u00f3n de esos partidos pol\u00edticos y sus gobiernos que fueron cayendo, uno a uno, como un castillo de naipes en nuestra regi\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Quiero recordar, para que hagamos memoria, porque esto ha pasado reci\u00e9n, \u00bfcu\u00e1les han sido algunos de los cambios de los nuevo partidos en el poder?, cambios que han hecho transformaciones radicales en los inicios de este siglo; es pr\u00e1cticamente una presencia pol\u00edtica fundamental que se da un a\u00f1o tras un a\u00f1o en Am\u00e9rica Latina, particularmente en Am\u00e9rica del Sur pero tambi\u00e9n en Am\u00e9rica Central y el Caribe.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Comenzamos con el presidente Hugo Ch\u00e1vez Fr\u00edas que triunfa en 1998 en Venezuela y se mantiene, como consecuencia de varias reelecciones, en el gobierno hasta que fallece en el a\u00f1o 2013, luego, es elegido un representante de ese mismo proyecto, Nicol\u00e1s Maduro y de ah\u00ed vienen los a\u00f1os sucesivos.<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>En el a\u00f1o 2002, Ignacio Lula da Silva en Brasil<\/li>\n<li>En el 2003, N\u00e9stor Kirchner en Argentina<\/li>\n<li>En el 2004, Tabar\u00e9 V\u00e1zquez en Uruguay sucedido luego por Pepe Mujica en el 2005<\/li>\n<li>Evo Morales en Bolivia, en 2006<\/li>\n<li>Michelle Bachelet en Chile, en 2007<\/li>\n<li>Daniel Ortega en Nicaragua en el 2008<\/li>\n<li>Rafael Correa en el Ecuador en el 2008<\/li>\n<li>Fernando Lugo en Paraguay, en 2009<\/li>\n<li>Mauricio Funes en el Salvador en 2009<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">En a\u00f1os anteriores estaba Bharrat Jagdeo en Guayana y Ronald Venetian en Surinam; pr\u00e1cticamente una sucesi\u00f3n permanente en toda la primera d\u00e9cada del siglo XXI, de gobiernos que ten\u00eda un signo pol\u00edtico totalmente contrario a los proyectos neoliberales que quisieron imponerse en nuestra regi\u00f3n, proyectos que en algunos casos se impusieron y despu\u00e9s fueron desarticulados por estos gobiernos porque hab\u00eda sido absolutamente desastrosos para la vida de la gente y en algunos casos en que los proyectos, como el caso del Ecuador, no logr\u00f3 ponerse plenamente porque las movilizaciones de la sociedad ecuatoriana, como en otros pa\u00edses tambi\u00e9n, evitaron la consolidaci\u00f3n de los proyectos neoliberales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Diez de los doce pa\u00edses suramericanos tienen un vuelco impresionante a sus reg\u00edmenes pol\u00edticos, desde el neoliberalismo hacia gobiernos nacionalistas o declaradamente revolucionarios, han tenido resultados tan exitosos que, pr\u00e1cticamente en todos los casos, han sido reelegidos sus presidentes o los partidos en el poder. En todos estos ejemplos o datos que yo les he dado, se produce reelecci\u00f3n:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Ignacio Lula da Silva, \u00e9l es reelegido luego Dilma dos veces reelegida<\/li>\n<li>N\u00e9stor Kirchner es elegida Cristina Fern\u00e1ndez en dos ocasiones<\/li>\n<li>Tabar\u00e9 V\u00e1zquez lo sucede Pepe Mujica y luego V\u00e1squez es reelegido otra vez<\/li>\n<li>Evo Morales tres veces consecutivas es reelegido<\/li>\n<li>Michelle Bachelet deja un periodo despu\u00e9s es reelegida<\/li>\n<li>Daniel Ortega dos veces reelecto<\/li>\n<li>Rafael Correa es elegido dos veces<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Fernando Lugo no tuvo esa suerte ni tampoco Mauricio Funes. Estamos hablando entonces de procesos que han estado absolutamente articulados a sus pueblos, con errores por supuesto, no hay gobierno perfecto pero que han representado leg\u00edtimamente y han sido consecuentes con los intereses de su pueblo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Esto significa la apertura de un espacio pol\u00edtico tambi\u00e9n para las leg\u00edtimas demandas de quienes hab\u00edan sido invisibilizados y marginados por aquellos gobiernos que privilegiaron la voz de las \u00e9lites y del capital, como lo ha dicho y lo ha reiterado el ex presidente Cerezo aqu\u00ed, quien dec\u00eda: \u201cesta democracia es lograda por nuestro pueblo. No es lograda por los pol\u00edticos que en alg\u00fan momento estamos en el gobierno temporalmente, provisionalmente, son las luchas, las conquistas de nuestro pueblo, esa lucha que, en muchos casos es an\u00f3nima que no se reconoce p\u00fablicamente, pero que es en la que fue consolidando, fue fraguando la libertad, que fue fraguando la democracia, que fue terminando con las dictaduras aberrantes en nuestros pa\u00edses, la que fue creando las condiciones para que ahora podamos construir, como si queremos efectivamente, nuestras nuevas realidades en forma democr\u00e1tica y en paz. La integraci\u00f3n latinoamericana ha potenciado, ya sea protegiendo o estimulando el desarrollo de esas transformaciones\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La mayor parte de las cumbres y eventos regionales de la \u00faltima d\u00e9cada, han cambiado radicalmente la agenda y la orientaci\u00f3n de las decisiones que se toman, o sea las cumbres de nuestra regi\u00f3n y particularmente en la OEA.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En lo pol\u00edtico hemos sido capaces de defender nuestras democracias ante intentos de desestabilizaci\u00f3n como en los casos de Bolivia, Venezuela y Ecuador, aunque dichos intentos de desestabilizaci\u00f3n si fueron exitosos en Honduras y en Paraguay desgraciadamente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Algo impensable para la OEA fue que hace15 a\u00f1os se frenara a raya al Reino Unido cuando amenaz\u00f3, por escrito, a nuestro pa\u00eds en el 2012 por violar la inmunidad de nuestra sede diplom\u00e1tica en Londres. Incluso, antes de conceder el asilo a Juli\u00e1n Assange, tanto el ALBA, UNASUR, CELAC y la OEA le dijeron al Reino Unido: \u201custed podr\u00e1 ser o haber sido un gran imperio, pero a nuestra Am\u00e9rica y a ese peque\u00f1o pa\u00eds que es el Ecuador, usted lo respeta\u201d; nunca m\u00e1s se atrevieron, a siquiera amenazarnos con entrar en nuestra sede.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Obligamos a varios pa\u00edses europeos a disculparse con el presidente Evo Morales despu\u00e9s de la insolencia, de la actitud prepotente y violatoria de los convenios internacionales, que obligaron, al avi\u00f3n en el que se desplazaba a descender en un pa\u00eds europeo, habiendo despegado de la capital rusa, porque sospechaba que en su interior estar\u00eda Edward Snowden. Ese agravio, contra Evo Morales, contra el primer presidente ind\u00edgena de nuestra regi\u00f3n, tuvo que obtener las disculpas de los pa\u00edses europeos que lo cometieron; eso tambi\u00e9n es consecuencia de la fuerza pol\u00edtica de la regi\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Preservamos el derecho a Argentina de renegociar su deuda externa evitando que una decisi\u00f3n de un juez local, nosotros le decimos cantonal, o sea de una peque\u00f1a ciudad o gran ciudad de Estados Unidos, no importa, de decidir que la reestructuraci\u00f3n de la deuda externa de Argentina no val\u00eda. Ese juez decide unilateralmente sobre decisiones relacionadas al pago a acreedores argentinos, violando la soberan\u00eda de ese pa\u00eds.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De igual forma en la s\u00e9ptima cumbre de las Am\u00e9ricas en Panam\u00e1, tambi\u00e9n evitamos que se consumiera la decisi\u00f3n unilateral de Estados Unidos de sancionar a Venezuela y aislarla de la comunidad internacional porque no le gusta el gobierno que ese hermano pa\u00eds tiene.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">All\u00ed, donde antes hab\u00eda una regi\u00f3n atomizada y dividida, las \u00e9lites del poder mundial encuentran ahora, una regi\u00f3n bastante m\u00e1s articulada y no quiero decir, tampoco, que est\u00e1 indisolublemente unida porque si hay todav\u00eda algunas dificultades para cuajar esa estrecha unidad entre nuestros gobiernos, pero s\u00ed podemos decir que mucho m\u00e1s articulada y solidaria entre los pa\u00edses que antes; ahora nos entendemos, nos vemos, nos visitamos permanentemente los representantes de los gobiernos de los pa\u00edses latinoamericanos y caribe\u00f1os y nos damos la mano, buscando la soluci\u00f3n en paz y democracia a los problemas que se suceden entre nuestros pa\u00edses<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Aunque han habido hist\u00f3ricamente, diferencias territoriales, de l\u00edmites y de otra naturaleza y sin embargo hemos logrado construir, esto es de lo m\u00e1s importante y hay que destacarla, hemos logrado construir estos cambios que todav\u00eda no se dan en todos los pa\u00edses y esto es un enorme valor que tenemos que protegerlo y cuidarlo: la democracia y la paz ligada a la integraci\u00f3n latinoamericana.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Este nuevo momento, al que el presidente Rafael Correa llama \u201cno una \u00e9poca de cambios, sino un verdadero cambio de \u00e9poca\u201d, se produce porque concluye hist\u00f3ricamente, esto es conveniente tenerlo presente, un proceso de integraci\u00f3n que necesitaba la unidad de Am\u00e9rica del Sur para cerrar el c\u00edrculo que ya hab\u00eda iniciado el SICA en Centroam\u00e9rica y CARICOM en el Caribe, mientras nuestra Am\u00e9rica del Sur, lamentablemente despu\u00e9s de muchos intentos, no hab\u00eda logrado unirse. Finalmente en el 2008, vean ustedes y recordemos como iba gest\u00e1ndose el triunfo de gobiernos nacionalistas y patri\u00f3ticos en nuestra Am\u00e9rica: 1990, 1998, 2002, 2003, 2004, etc., se van creando las condiciones de este nuevo liderazgo latinoamericano para crear UNASUR. En el a\u00f1o 2008, los pa\u00edses sudamericanos se constituyen en UNASUR que inicia la conformaci\u00f3n, hasta ahora de 12, el Consejo Sudamericano que va desde el Consejo de la Defensa, Infraestructura, temas sociales incluso, hasta un Consejo Electoral Sudamericano que incluso nos permite recuperar nuestra autoestima.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Yo no recuerdo la informaci\u00f3n para todos los dem\u00e1s pa\u00edses pero lo quiero decir para el m\u00edo, en el Ecuador hasta antes de que existiera UNASUR, se hac\u00edan las elecciones y el Consejo Nacional Electoral dec\u00eda quien era el ganador y quien era el perdedor y la sociedad ecuatoriana dec\u00eda: \u201cbueno s\u00ed, pero vamos a ver que dice la Uni\u00f3n Europea\u201d, o sea, mientras la Comisi\u00f3n de Observaci\u00f3n de la Uni\u00f3n Europea no dijera que los comicios eran v\u00e1lidos, que todo hab\u00eda sido correcto y que no hab\u00eda habido ninguna trampa, parec\u00eda que \u00e9stos no val\u00edan; imag\u00ednense ustedes, estamos sometidos culturalmente a que los pa\u00edses, que adem\u00e1s nos hab\u00edan sometido durante mucho tiempo, que hab\u00edan sometido al sur del mundo tanto a Am\u00e9rica como al \u00c1frica, nos dijera:\u00a1s\u00ed! Est\u00e1 bien, ustedes hicieron bien, valen las elecciones. Esa verg\u00fcenza hist\u00f3rica la hemos corregido, ahora, UNASUR y CELAC tienen que ir construyendo su propio organismo de observaci\u00f3n y de acompa\u00f1amiento electoral que nos permita, a nosotros mismos como pa\u00edses soberanos, decidir cu\u00e1ndo nuestras elecciones son absolutamente leg\u00edtimas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El panorama quedo entonces preparado, queridos amigos, para el surgimiento de la CELAC, de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribe\u00f1os, un nacimiento hist\u00f3rico, maravilloso que se produce entre el a\u00f1o 2010 y el 2011 y que lo conforman 33 pa\u00edses: toda Am\u00e9rica, menos Canad\u00e1 y Estados Unidos, con una poblaci\u00f3n de 600 millones de habitantes y con un producto interno bruto de m\u00e1s de 6 billones de d\u00f3lares, esto es 6 millones de millones de d\u00f3lares, \u00bfcu\u00e1nto significa 6 billones de d\u00f3lares?: el sesenta por ciento del producto interno bruto de China, sabemos el gigante que es China, el triple de la producci\u00f3n Rusa. Adem\u00e1s somos el mayor productor de alimentos del mundo y el tercer mayor productor de energ\u00eda el\u00e9ctrica del mundo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Las transformaciones pol\u00edticas y econ\u00f3micas que se produjeron en nuestra regi\u00f3n tienen algunos elementos comunes que considero importante destacar en esta presentaci\u00f3n: si el proyecto pol\u00edtico neoliberal apunt\u00f3 hacia la estrangulaci\u00f3n de la acci\u00f3n pol\u00edtica del Estado, la prioridad para los gobiernos progresistas de la regi\u00f3n han sido las siguientes:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Uno: recuperar la iniciativa y la capacidad de acci\u00f3n del Estado, el rol del Estado frente a los poderes nacionales e internacionales en suma, recuperar la soberan\u00eda para tomar decisiones, por supuesto, en funci\u00f3n de los intereses de nuestro pueblo.<\/li>\n<\/ul>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Dos: su deber de construir junto a la sociedad una visi\u00f3n de futuro, esto es fundamental; son tan importantes estos evento que nos permiten discutir entre nosotros c\u00f3mo estamos construyendo el futuro, c\u00f3mo vamos teniendo aciertos y c\u00f3mo tambi\u00e9n vamos teniendo dificultades y errores pero esa visi\u00f3n, tiene que construirse colectivamente entra la sociedad y sus leg\u00edtimos representantes, ese es otro deber del nuevo tipo de Estado en nuestra regi\u00f3n.<\/li>\n<\/ul>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Tres: la decisi\u00f3n de invertir en pol\u00edticas de desarrollo econ\u00f3mico y social y no como en el per\u00edodo neoliberal que en algunos pa\u00edses se prohib\u00eda invertir. En el nuestro, en el a\u00f1o 2000, el Fondo Monetario Internacional nos forz\u00f3, nos oblig\u00f3 con el chantaje de que si no, no nos prestaba una plata que se necesitaba para que funcionara la econom\u00eda, a dictar una ley en el Congreso que establec\u00eda que el Estado ecuatoriano se prohib\u00eda a s\u00ed mismo, para el futuro, de invertir a\u00f1o a a\u00f1o m\u00e1s del 3.5% ciento del presupuesto anterior. Aunque tuvi\u00e9ramos excedentes enormes, aunque el precio del petr\u00f3leo aumentara, como dice el presidente Correa: \u201caunque Bill Gates nos regalara diez mil millones de d\u00f3lares de repente en un cheque\u201d, no pod\u00edamos invertirlo. Lo \u00fanico que estaba permitido hacer con esos excedentes era pagar, anticipadamente, la deuda externa a la \u00e9lites financieras del mundo, imag\u00ednense ustedes lo que signific\u00f3 eso, en esa \u00e9poca viv\u00edamos, ahora el pa\u00eds ha cambiado, ha cambiado toda nuestra Am\u00e9rica, en general, no toda nuestra Am\u00e9rica, muchos pa\u00edses de nuestra Am\u00e9rica y ahora nos atrevemos, y lo hacemos bien, a invertir en pol\u00edtica econ\u00f3mica y pol\u00edtica social.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tambi\u00e9n lo que hemos hecho es regular los mercados, \u00bfhasta cu\u00e1ndo los mercados van a imponerse ante la sociedad? Muchos pa\u00edses hemos tomado decisiones, por ejemplo me dec\u00eda el ex presidente de Bolivia: \u201cel presiente Evo Morales dicta un decreto en el que establece: puede ser nuestra tasa de inter\u00e9s de los pr\u00e9stamos, en general, muy altas pero el pr\u00e9stamo para vivienda de inter\u00e9s social se paga, m\u00e1ximo, con el cinco por ciento de inter\u00e9s anual y no hay que dar el veinte por ciento de entrada para que las familias tengan derecho a tener una casa propia\u201d. Este es solamente el ejemplo de Bolivia de muchos otros, de muchos de nuestros pa\u00edses en lo que ahora s\u00ed, con una decisi\u00f3n soberana, podemos regular los mercados.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Antes era el cuco, era prohibido, era inaceptable que si le dec\u00edas algo a los banqueros, que si se le preguntara siquiera algo, simplemente ten\u00edamos que someternos a ello, \u00bfpor qu\u00e9?, porque adem\u00e1s ellos eran los Ministros de Finanzas. En nuestros pa\u00edses, en muchos de nuestros pa\u00edses, durante d\u00e9cadas estos ministros han sido los representantes de la banca; la banca puede hacer su negocio, pero no puede imponerse a la sociedad porque en la medida en que recoge los ahorros de la sociedad tiene demasiado poder y ese poder hay que regularlo y hay que controlarlo. En otros pa\u00edses, el caso del nuestro por ejemplo, incluso, por una decisi\u00f3n constitucional de la Asamblea Nacional Constituyente los banqueros no pueden tener ning\u00fan otro negocio, \u00a1ninguno!, antes ten\u00edan el suyo y un mont\u00f3n a los que les prestaban la plata de los ahorristas, eran cr\u00e9ditos vinculados. Ahora no solamente est\u00e1n prohibidos los cr\u00e9ditos vinculados, sino que est\u00e1 prohibido que un banquero que tiene una posici\u00f3n hegem\u00f3nica en un banco, tenga ning\u00fan otro negocio, en primer lugar para democratizar la econom\u00eda y en segundo lugar para que no se lleven los recursos de los ahorros de la ciudadan\u00eda hacia sus empresas vinculadas. Por supuesto, las particularidades no pueden ser ignoradas, cada pa\u00eds hace lo suyo no hay copias, no hay modelos que imitar, hay referentes que tener en cuenta y de los que hay que aprender pero en ning\u00fan caso de imitar, pero prevalece sin embargo una misma disputa, las elites contra las mayor\u00edas, el capital tratando de imponer sus intereses sobre los seres humanos y el mercado sobre la sociedad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00bfY cu\u00e1les han sido las principales transformaciones que hemos vivido en nuestra Am\u00e9rica?: en primer lugar, recordar que hemos impulsado todos estos cambios en los pa\u00edses progresistas y revolucionarios de nuestra Am\u00e9rica en paz y en democracia, no lo olvidemos, tenemos que cuidar esos valores enormes de la sociedad pero elaboramos nuevos marcos constitucionales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En nuestros pa\u00edses no era posible gobernar porque hab\u00edan tantos grupos de poder dispersos que cada uno se hab\u00edan apropiado de un pedacito de la sociedad; un gobernante por m\u00e1s buena voluntad que tuviera, por m\u00e1s leal que fuera el pueblo, no pod\u00eda hacer nada. Nosotros tomamos la edici\u00f3n, en el primer d\u00eda de llegada el gobierno, el presidente Correa dict\u00f3 un decreto convocando a la Asamblea Nacional Constituyente para cambiar una Constituci\u00f3n que no permit\u00eda gobernar porque estaba repartida en pedacitos de poder en todas las elites de nuestro pa\u00eds y tambi\u00e9n, modificar leyes, como aquella que le comentaba su momento, que establec\u00edan, digamos, un resultado paralizante en la sociedad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Otras importantes decisiones que han ido tomando nuestro gobierno es reapropiarse, por parte del Estado, de los recursos naturales y de los recursos estrat\u00e9gicos. Un ejemplo es Evo Morales, ya que en Bolivia se hab\u00eda privatizado much\u00edsimas empresas, como el agua, pero la reapropiaci\u00f3n de los recursos en muchos de nuestros pa\u00edses han permitido que los recursos naturales, especialmente lo que est\u00e1n en el subsuelo, ahora puedan ayudar a financiar las pol\u00edticas sociales y econ\u00f3micas de nuestros gobiernos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Se adaptaron tambi\u00e9n, una serie de medidas que apartaron al capital financiero de las decisiones sobre la econom\u00eda nacional. Hay muchos pa\u00edses que tomaron decisiones sobre su deuda externa, en el caso de nuestro pa\u00eds tomamos la decisi\u00f3n, a la mitad del primer a\u00f1o de gobierno, de hacer una auditor\u00eda integral de la deuda externa y descubrimos tal cantidad de irregularidades y de ilegalidades que el presidente Correa apenas recibi\u00f3 el informe, me toc\u00f3 a m\u00ed presidir aquella Comisi\u00f3n de auditor\u00eda. Al Presidente Correa le correspondi\u00f3 decir que determinadas partes de las deudas no se iban a pagar y exigimos a los tenedores de esos bonos que nos entreguen los bonos con el treinta por ciento de su valor; con esta decisi\u00f3n le ahorramos al Ecuador 9 mil millones de d\u00f3lares con una deuda externa que se pagaba al 12%, mientras que en el mercado se cobraba el 2% o el 1%. Este tipo de cambios fundamentales que se hicieron tambi\u00e9n en Argentina y en algunos otros pa\u00edses, ha permitido liberar a nuestros pa\u00edses de recursos que anteriormente estaban absolutamente entregados a las elites internacionales y tambi\u00e9n a sus representantes nacionales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En relaci\u00f3n a esto, quiero tambi\u00e9n hacer menci\u00f3n de algunas cosas que tienen sentido com\u00fan, tiene que ver con la utilizaci\u00f3n de los recursos financieros del Estado; nuestro pa\u00eds ten\u00eda algunos miles de millones de d\u00f3lares entre 3,000 y 5,000 millones de d\u00f3lares de los fondos de la seguridad social,\u00a0\u00a0 \u00bfsaben d\u00f3nde los ten\u00edan depositados?: en el Chase Manhattan Bank, en el Deutsche Bank, en el JP Morgan; \u00bfcu\u00e1nto recib\u00edan por ese dep\u00f3sito?; lo deposit\u00e1bamos en esos bancos porque adem\u00e1s as\u00ed, los banquero que hab\u00edan estado en el gobierno, hab\u00edan puesto las leyes para que no hubiera otra alternativa para los gobiernos que poner esa plata depositada en lo que se llaman los bancos triple A, \u00bfcu\u00e1nto recib\u00eda el Ecuador por ese dep\u00f3sito?: 0.2 o 0.3% de inter\u00e9s anual y al mismo tiempo, los gobiernos se endeudaban con ellos mismos al 8 \u00f3 10%, o sea que nos pagaban un 0.2% y nos prestaban nuestro mismo dinero a un 12%; un verdadero atraco. Es de sentido com\u00fan, no hay que ser economista, no hay que ser m\u00e1ster en finanzas, cualquiera de nosotros lo sabr\u00eda, el Ecuador ten\u00eda m\u00e1s de 3,000 millones de d\u00f3lares en esos dep\u00f3sitos y ten\u00eda justamente tres mil millones de d\u00f3lares que recompramos para impedir ese tipo de comportamiento estatales absolutamente rid\u00edculos, absolutamente antipatri\u00f3ticos; hay que continuar corrigiendo en toda nuestra regi\u00f3n y esos ejemplos hay que ponerlos al conocimiento de los dem\u00e1s para que se utilicen y se aproveche los \u00e9xitos que en algunos pa\u00edses hemos tenido a ese respecto.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Esto ha provocado beneficios enormes, hemos aumentado la pensi\u00f3n jubilar de manera impresionante: de $30 a $60 mensuales, ahora la m\u00ednima es de $400 y llega hasta m\u00e1s de $1,000, y esto porque tiene un rendimiento la inversi\u00f3n del seguro social, ahora se invierte en el Ecuador, se invierte en exploraci\u00f3n petrolera, se invierte en proyectos productivos que le permite al seguro social ya no ganar el cero punto uno, el cero punto tres sino, ganar el seis por ciento. Creamos el Banco del Estado y es el banco m\u00e1s solvente del pa\u00eds, el m\u00e1s grande del pa\u00eds y est\u00e1n financiando decenas de miles de viviendas construidas por los sectores populares y para la clase media a una excelente tasa de inter\u00e9s y con un excelente rendimiento, para ello simplemente pusimos de lado a la banca que no quer\u00eda soltar nuestros recursos, nos ten\u00edan absolutamente amordazados, esa liberaci\u00f3n que se produce, no solamente cuando nos libramos de las dictaduras sido cuando nos liberamos de la elites internas que construyen sus aparatos legales, normativas y sus instituciones para lograr los resultados que ellos quieren lograr, pol\u00edtica tributaria extraordinariamente exitosas, tambi\u00e9n, en nuestra regi\u00f3n que permiten avanzar mucho.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Quiero se\u00f1alar, antes de concluir esta parte, que al final los resultados que hemos tenido en nuestra Am\u00e9rica Latina deben ser objeto de orgullo para nosotros, aunque no quiere decir que estamos resolviendo todos los problemas, el camino que seguimos es el correcto.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cosas tan b\u00e1sicas que no hemos podido trabajar anteriormente como por ejemplo, una idea que se le ocurri\u00f3 al presidente Correa que por supuesto es un l\u00edder extremadamente capaz e ingenioso, ten\u00edamos el problema del salario m\u00ednimo vital; muchas empresas grandes, pagaban el m\u00ednimo legal a los trabajadores cuando ten\u00edan utilidades muy grandes o empresas medianas que tienen utilidades muy grande, pero se manten\u00edan pagando un salario m\u00ednimo y al final, como en nuestro pa\u00eds hay una disposici\u00f3n legal que establece que de las utilidades l\u00edquidas de las empresas el 15%, al final del a\u00f1o, se reparte en partes iguales a los trabajadores, entonces con eso, ellos dec\u00edan que con eso compensaban el salario bajo que estaban pagando compensando al final, pero en muchos casos no hab\u00eda utilidades; el Presidente Correo se invent\u00f3 un t\u00e9rmino muy interesante, t\u00e9ngalo en cuenta talv\u00e9s les pueda servir en alg\u00fan momento, \u201cel salario de la dignidad\u201d; se aument\u00f3 el salario cada a\u00f1o m\u00e1s o menos el doble de la inflaci\u00f3n, paulatinamente, \u00edbamos logrando resultados satisfactorios, cuando en d\u00e9cadas enteras el salario de una familia ecuatoriana nunca alcanzaba a cubrir la canasta familiar porque llegaba m\u00e1ximo al 60-70%; en apenas 6 a\u00f1os se logr\u00f3 que el salario logre que una familia pueda cubrir la canasta familiar, pero se cre\u00f3 el concepto de salario de la dignidad que plantea a las empresas que no le entreguen ni un centavo de impuestos de sus utilidades al Estado, hasta que no lleguen a pagarle a los trabajadores ese salario de la dignidad, estas son cosas elementales pero que hay que irlas creando y de las que tambi\u00e9n tenemos que ir aprendiendo permanente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para concluir quiero recordar, a ustedes, los avances que hemos tenido en nuestra Am\u00e9rica: en la regi\u00f3n latinoamericana y caribe\u00f1a, en el a\u00f1o 1990, cuando est\u00e1bamos en pleno auge neoliberal, la pobreza del 48%, en el a\u00f1o 2002, cuando comienza este auge de gobiernos patri\u00f3ticos, hab\u00eda reducido la pobreza del 48 al 44%; ahora y con algunas particularidades, el promedio ha bajo al 28%, millones de latinoamericanos han salido de la pobreza.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En la indigencia, en el a\u00f1o 2002 estaba el 19% de la poblaci\u00f3n de Latinoam\u00e9rica y el Caribe, ahora son solamente el 12%, todav\u00eda inaceptable, debemos de reducir a 0 la indigencia, pero hemos bajado del 19 al 12%. Con relaci\u00f3n a la educaci\u00f3n, en 1990 el 60% de latinoamericanos terminaban la primaria, ahora es el 94% de la poblaci\u00f3n que termina la educaci\u00f3n primaria, ese cambio es profundo, es fundamental, puedo dar informaci\u00f3n sobre secundaria, terciaria pero no quiero abundar en tanta informaci\u00f3n, lo importante es que los niveles de pobreza, los niveles de indigencia de nuestras sociedades se han reducido de manera considerable como promedio, no olviden que el promedio es muy enga\u00f1oso, hay pa\u00edses que pueden estar en situaci\u00f3n muy grave y hay pa\u00edses que puede estar en una situaci\u00f3n extraordinariamente; un ejemplo es Uruguay y aqu\u00ed est\u00e1 nuestro querido Pepe Mujica, el nivel de pobreza extrema en Uruguay es apenas del 1%, mientras que en la regi\u00f3n es el 11%, el uno por ciento no s\u00e9 si me equivoco Pepe, si me equivoco me corrigen despu\u00e9s, porque hay unas estad\u00edsticas por ah\u00ed que dicen que es cero pero en la \u00faltima que he visto es el uno por ciento en Uruguay.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Miren lo que ha significado la construcci\u00f3n de una sociedad democr\u00e1tica, de una sociedad progresista, de una sociedad revolucionaria en nuestro querido Uruguay. Cu\u00e1nto tenemos que aprender de muchos de estos gobiernos progresistas que se atrevieron a construir, con soberan\u00eda, sus propias reglas y su propio pa\u00eds.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Quiero entonces queridos amigos decirles: Am\u00e9rica Latina y el Caribe atraviesan un momento hist\u00f3rico de transformaciones sociales, pol\u00edticas y econ\u00f3micas. Hemos sido art\u00edfices y testigos de una primera fase del progresismo latinoamericano que ha consistido en una recuperaci\u00f3n de la acci\u00f3n del Estado en el manejo y usufructo de la mayor parte de la riqueza, renta que ahora financia el desarrollo social y econ\u00f3mico de nuestros pueblos y ya no las arcas del capital for\u00e1neo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El nuevo reto de los gobiernos latinoamericanos consiste en fomentar el desarrollo de econom\u00edas productivas tendientes a generar cadenas de valor agregado, econom\u00edas que vinculen arm\u00f3nicamente el concurso de los sectores p\u00fablicos, acad\u00e9mico, cient\u00edfico y empresarial y que evite que caigamos en una reprimarizaci\u00f3n de nuestras econom\u00edas, ser\u00eda el peor desastre que podemos tener si caemos, como algunos lo quieren; para ello, la integraci\u00f3n regional es clave, la industrializaci\u00f3n en funci\u00f3n de ventajas competitivas que cada uno de nuestro pa\u00edses puede aportar, constituyen maneras inteligentes para hacer viable una segunda etapa de estas sociedades progresista de nuestra Am\u00e9rica. Este es el reto de la regi\u00f3n latinoamericana y caribe\u00f1a que enfrentan en esta nueva etapa de transformaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El hermanamiento real de nuestros pa\u00edses, es la carta que debemos jugar para concretarlos y este evento, esta reuni\u00f3n, este compartir nuestra experiencia es tan valioso e importante. Retomando las palabras del senador Mujica, de este extraordinario hombre, humilde y que es un ejemplo para todos nosotros, pronunciadas apenas hace unos d\u00edas en Montevideo, \u201cno hay ninguna batalla m\u00e1s importante para el porvenir de nuestra Am\u00e9rica que la integraci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Vamos a construirlo juntos, vamos a construir justicia, equidad y a preservar la paz en nuestra regi\u00f3n a trav\u00e9s de la integraci\u00f3n, a trav\u00e9s del hermanamiento de nuestros pueblos y a trav\u00e9s del aprendizaje colectivo.<\/p>\n<p><![if !IE]><iframe loading=\"lazy\" src=\"http:\/\/docs.google.com\/viewer?url=http%3A%2F%2Ffororegionalesquipulas.org%2F2015%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F05%2FTransformaciones-poli%CC%81ticas-y-econo%CC%81micas-en-Latinoame%CC%81rica-Ricardo-Patin%CC%83o.pdf&amp;embedded=true\" class=\"pdf\" frameborder=\"0\" style=\"height:750px;width:500px;border:0\" width=\"500\" height=\"750\"><\/iframe><![endif]><!--[if IE]><object width=\"500\" height=\"750\" type=\"application\/pdf\" data=\"http:\/\/fororegionalesquipulas.org\/2015\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/Transformaciones-poli\u0301ticas-y-econo\u0301micas-en-Latinoame\u0301rica-Ricardo-Patin\u0303o.pdf\" class=\"pdf ie\">\n \n<div style=\"width:500;height:750;text-align:center;background:#fff;color:#000;margin:0;border:0;padding:0\">Unable to display PDF<br \/><a href=\"http:\/\/fororegionalesquipulas.org\/2015\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/Transformaciones-poli\u0301ticas-y-econo\u0301micas-en-Latinoame\u0301rica-Ricardo-Patin\u0303o.pdf\">Click here to download<\/a><\/div>\n \n<\/object><![endif]--><\/p>\n<p>Descarga<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/fororegionalesquipulas.org\/2015\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/Transformaciones-poli\u0301ticas-y-econo\u0301micas-en-Latinoame\u0301rica-Ricardo-Patin\u0303o.pdf\">Transformaciones poli\u0301ticas y econo\u0301micas en Latinoame\u0301rica-Ricardo Patin\u0303o<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Transformaciones pol\u00edticas y econ\u00f3micas en Latinoam\u00e9rica Ricardo Pati\u00f1o Canciller del Ecuador y representantes de la Comunidad de Estados latinoamericanos y caribe\u00f1os Sobre el tema de las transformaciones pol\u00edticas, econ\u00f3micas y sociales en Latinoam\u00e9rica y voy a organizar la ponencia en un conjunto de conceptos que pueden entenderse en forma separada, pero que mejor se entienden [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1146,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_genesis_hide_title":false,"_genesis_hide_breadcrumbs":false,"_genesis_hide_singular_image":false,"_genesis_hide_footer_widgets":false,"_genesis_custom_body_class":"","_genesis_custom_post_class":"","_genesis_layout":"","footnotes":""},"categories":[45],"tags":[],"class_list":{"0":"post-1130","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-descargas","8":"entry"},"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/fororegionalesquipulas.org\/2015\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1130","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/fororegionalesquipulas.org\/2015\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/fororegionalesquipulas.org\/2015\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fororegionalesquipulas.org\/2015\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fororegionalesquipulas.org\/2015\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1130"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/fororegionalesquipulas.org\/2015\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1130\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1150,"href":"http:\/\/fororegionalesquipulas.org\/2015\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1130\/revisions\/1150"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/fororegionalesquipulas.org\/2015\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1146"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/fororegionalesquipulas.org\/2015\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1130"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/fororegionalesquipulas.org\/2015\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1130"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/fororegionalesquipulas.org\/2015\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1130"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}